É DIFÍCIL ENTENDER A QUESTÃO SÍRIA
O jornalista Gustavo Chacra, no texto publicado no Estadão “ Quatro razões para a Rússia vetar ação contra a Síria no CS”, cita uma opinião do presidente do Instituto do Oriente Médio de Moscou, YEVGENY SATANOVSKY, que afirmou ao New York Times que a crise síria “não é uma escolha entre o bom e o ruim. É uma escolha entre o ruim, que vivemos agora, e o terrível e o apocalíptico”.
A impressão de que a situação na Síria, sob a liderança de BASHAR ASSAD, era ruim, já estava disseminada.
Por que razão, sem ele, aconteceria o “terrível” , ou o “apocalíptico” ?
