O eleitorado brasileiro tem bem a noção do que significou, para o Brasil, um  governo  que  retirou milhões de pessoas da pobreza: os que estão a favor, votarão em DILMA ROUSSEF, e os que estão contra, em JOSÉ SERRA.

O dinheiro pode ser usado em benefício dos pobres e não, apenas, dos ricos: eis  uma lição a tirar-se de vários acontecimentos  atuais, em todo o mundo, inclusive no Brasil, onde o programa Bolsa Família tem sido apontado com um dos responsáveis pela aprovação popular do governo do presidente LULA e pelo favoritismo de sua candidata à presidência.

Mas por que não empregarmos o dinheiro com essa finalidade?

São os pobres os que mais precisam de dinheiro; haverá algum argumento válido contrário à sua utilização em benefício deles ?

O SAUER acaba de aposentar-se, por tempo de serviço,  na Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro e a sua aposentadoria não pode  passar em branco, pois ele foi, e ainda é, um dos maiores nomes da Procuradoria do Estado, instituição que  honrou durante tantos anos com a sua inteligência, cultura e bravura.

Um dos primeiros colocados no 4º concurso público, o SAUER participou dos mais importantes momentos da Procuradoria, e sempre soube criar,  ao seu redor, um clima de simpatia e de cordialidade, deliciando-nos a todos com a sua imensa cultura jurídica e humanística.

Só nos resta desejar ao SAUER todas as felicidades nessa nova fase de sua vida.

Não sei como chamar esses nossos amigos, ou conhecidos,  que nos encaminham, através da Internet,  textos de terceiros, com as epígrafes: “Imperdível !” “ Maravilhoso ! “ “Leia com atenção !”, “Cuidado !” ( quando vem anexa uma fato de mulher nua ), etc.

Vou chamá-los de neo editores.

O editor é quem , em geral profissionalmente, recebe textos , seleciona-os e divulga-os. O neo editor é quem faz isso gratuitamente, por amadorismo, pela Internet, numa prática aparentemente inocente.

Será mesmo inocente, porém, a conduta desses neo editores ?

Eu tenho o meu neo editor, que enche a minha caixa de mensagens, todo o dia,  com os mais variados emails, versando sobre todos os assuntos, que vão desde a mágica mais recente numa remota província do Canadá até os vinhos húngaros  que todos devemos conhece e tomar, e como de como abri-los de uma forma especial, que impede a perda do sabor.

Eis que esse meu amigo, agora, a propósito das eleições presidenciais brasileiras, tornou-se um divulgador de boatos e de falsidades, que veicula de cambulhada com as bobagens que anteriormente me enviava.

Percebi, então, que os neo editores dedicam-se, na verdade, à censurável tarefa de tentar alienar-nos, veicular ideologias, fazer-nos perder a concentração e perder o nosso tempo com temas variados  que nada tem a ver com as nossas vidas querendo, no fundo, que não lutemos para que alguma coisa mude, e tudo continue, como se diz, como “d’antes no quartel de Abrantes”.

Delenda, pois – ou melhor, delete – esses neo editores !

Todos conhecemos a famosa conclamação com que MARX e ENGELS concluem  o seu Manifesto Comunista, de 1848: “Proletários de todo mundo, uni-vos”!

Ocorre que para derrotar a burguesia  e atingir o comunismo, seria necessário instaurar, antes, uma ditadura do proletariado, o que, na prática, não deu certo: a ditadura – que nunca conseguiu ser, propriamente, do proletariado –  não foi ( ou não está sendo ainda) bem aceita nos países onde foi instaurada, e a burguesia também não foi derrotada, de modo que o comunismo, tal como o Manifesto previa, dificilmente se apresenta, atualmente, como um caminho a ser seguido.

Estamos assistindo, contudo, a uma nova versão dessa previsão do Manifesto Comunista: é que os pobres de todo o mundo, do jeito que podem, parece que estão se unindo.

Isso, como ocorria, outrora, com a ameaça do comunismo, está assustando as pessoas bem de vida.